다른 사람으로부터 돈을 빌린 채무자가 자신의 아내에게 명의신탁한
부동산을 제3자에게 직접 처분하면서 제3자 앞으로 곧바로
소유권이전 등기를 해줬다면 사해행위에 해당한다는 판결이 나왔다.
2010년 A씨는 B씨에게 6억원을 빌려줬지만 돌려받지 못하자
소송을 제기해 승소판결을 받았다.
그런데 B씨는 그 사이 자신의 아내에게 명의신탁해 아내 명의로
소유권 보존 등기가 돼 있던 충남 당진군의 부동산을 C씨에게 팔면서
중간등기를 생략하고 바로 C씨에게 소유권 이전 등기를 해줬다.
A씨는 이같은 매매계약을 사해행위에 해당된다며
"매매계약을 취소하고 원상 회복하라"고 소송을 냈다.
대법원 민사3부(주심 박보영 대법관)는 A씨가 C씨를
상대로 낸 사해행위취소소송(2015다56086)에서
원고일부승소 판결한 원심을 확정했다.
재판부는 "채무자 B씨가 그의 배우자에게 명의신탁한 부동산을
배우자의 동의 아래 직접 C씨에게 매도함으로써
B씨 부부 사이의 명의신탁관계는 해지됐으며, 이로 인해
B씨가 갖게 되는 소유권이전등기청구권은 일반 채권자들에게
공동담보로 제공되는 책임재산이 된다"고 밝혔다.
이어 "그런데도 채무자인 B씨가 곧바로 C씨 앞으로 소유권 이전등기를
마쳐 줌으로써 책임재산인 소유권 이전 등기 청구권이 소멸하게 됐고
이때문에 B씨의 소극재산이 적극재산을 초과하게 되거나
채무 초과 상태가 더 나빠지게 됐으므로 이같은 부동산 매매계약은
일반채권자들을 해하는 행위로서 사해행위에 해당한다"고 설명했다.
앞서 1,2심도 "B씨와 C씨 사이에 체결된 매매계약을 취소한다"며
A씨의 손을 들어줬다.
'법률정보' 카테고리의 다른 글
| 대법원 "취업 청탁용으로 받은 돈 사용시 횡령죄는 불성립" (법률신문) (0) | 2016.09.29 |
|---|---|
| 대법원 "항소심에서 무고 사실 고백시 1심보다 형 감면" (법률신문) (0) | 2016.09.28 |
| 대법원 "최저 임금 미달한 포괄임금제는 무효, 형사 처벌" (법률신문) (0) | 2016.09.26 |
| 대법원 "'양돈사업 '도나도나' 투자모집은 유사수신행위" (법률신문) (0) | 2016.09.23 |
| 대법원 "영업임차인은 상법42조1항의 영업양수인 책임 비적용" (법률신문) (0) | 2016.09.22 |