단체협약에서 ‘근로기준법이 정한 유족’에게 지급하기로 한
사망퇴직금은 상속재산이 아니라 원칙적으로
‘해당 유족의 고유 재산’이라는 대법원 첫 판단이 나왔다.
단체협약에서 이처럼 정한 경우, 개별 근로자가 사용자에게
다른 내용의 의사표시를 하지 않는 한 수령권자(유족)는
상속인으로서가 아니라 위 규정에 따라
직접 사망퇴직금을 취득하기 때문이라는 것이다.
대법원 민사2부(주심 천대엽 대법관)는 망인 A씨의 배우자 B씨와
그 자녀인 C씨 등이 A씨가 다니던 회사이자 A씨의 채권자인
농협은행 등을 상대로 낸 부당이득금반환 등 청구소송에서
원고 일부승소 판결한 원심 가운데 일부를 파기했다.
원심은 대법원 판단과 마찬가지로 이 사건 사망퇴직금 청구권은
근로기준법상 유족의 고유재산에 해당한다고 판시했다.
그동안 재직 중 사망한 근로자의 퇴직금을 유족에게 지급하도록
정하고 있는 사업장에서 사망퇴직금이 유족의 고유재산인지
상속재산인지 여부가 종종 문제가 됐고, 특히 상속된 채무가 있어
상속인들이 한정승인을 한 사안들이 많았다.
다만 이번 판결은 사망퇴직금의 수령권자를 단체협약에서
명시적으로 정하지 않은 사안에는 적용하기 어려운 만큼
향후 단체협약의 중요성이 더욱 커질 것으로 보인다.
대법원 관계자는 "지금까지 이에 대해 명시적인 대법원 판례가
없었으며 그간 하급심 판결이 일관되지 않았다"고 설명했다.
'법률정보' 카테고리의 다른 글
대법원 "사실혼해소 재산분할 기준은 사실혼해소된 날" (법률신문) (1) | 2024.01.08 |
---|---|
대법원 "상속연금형 즉시연금보험도 생명보험과 동일" (법률신문) (1) | 2023.12.18 |
대법원 "혈종 진단 놓쳐 하지마비 시 의료과실 가능" (법률신문) (0) | 2023.12.11 |
대법원 "진료과실 증명시 인과관계 추정은 민사만 적용" (법률신문) (0) | 2023.12.11 |
대법원 "유치권자의 무단임대 종료후 소유권 취득자도 유치권소멸청구 가는" (법률신문) (0) | 2023.12.04 |